先后出现还不足以说明因果，在分类之外保留交叉关系，结论简短也需要条件完整

先后出现还不足以说明因果

保留修订理由能让记录具有追溯价值。

暂时判断可以服务行动，也应保留修订条件。

在分类之外保留交叉关系

一个讨论长期没有进展，可以回看双方究竟把什么当成需要证明的东西。有时一方在寻找发生机制，另一方在评价是否合理。问题层次不同，更多回应也可能只是平行发言。把当前任务改写成明确问句，能帮助选择先处理哪一层，使讨论重新获得共同对象。

先后关系不应未经核查就被写成原因关系。

链接若缺少关系说明，回看时仍可能难以理解。

结论简短也需要条件完整

概念的使用范围可以通过最小改动来探查。把一个典型例子中的某项条件改变，再问它是否仍属于该概念，能够看见哪些属性真正起作用。练习时要保留每次变化的说明，避免同时改动太多因素，让边界判断能够逐步核对，而非仅凭整体感觉作答。

完整摘要宜保留问题、依据与限制的关系。

原始观察与原因解释需要各自清楚标明。