知识框架应允许新经验进入，把证据与解释分开看，暂时判断也可以允许修订

知识框架应允许新经验进入

完整摘要宜保留问题、依据与限制的关系。

一段表达顺畅并不能替代证据是否充分的核查。

把证据与解释分开看

一张旧表格中的空栏，如果旁边另有横线和附注，可能有特定记账含义。整理者不宜直接套用自己的习惯，先比较同份材料其他位置的写法更稳妥。通过重复格式寻找规则，可以减少误读；若仍不能确认，就保留原样并说明疑问，让后续使用者看见解释的不确定。

资料整理的价值在于重新使用，而不只是保存数量。

先后关系不应未经核查就被写成原因关系。

暂时判断也可以允许修订

读一段规范性表达时，可以区分它在描述现行做法，还是建议应当怎样行动。应该这个词明确指向后者，而有些建议会伪装成理所当然的事实。把两类主张分别整理，能让讨论采用合适依据，也避免用有人这样做直接证明所有人都应如此安排。

一个结论的适用范围应与结论本身一起保存。

暂时无法归类的材料也可能指向新的理解方向。