重复内容也可能承担不同用途，在适用边界保留余地，把当前结论放回形成过程

重复内容也可能承担不同用途

资料整理的价值在于重新使用，而不只是保存数量。

一段表达顺畅并不能替代证据是否充分的核查。

在适用边界保留余地

一份摘要太短，可能遗漏限定；太长，又可能只是压缩排版而未形成理解。判断摘要是否合适，可以看它能否帮助读者恢复问题、论证方向与主要边界。篇幅随用途调整，重要的是信息关系没有走样，使简洁来自选择与重组，而不是机械删掉连接和保留语。

重要修订留下理由，便于后来追溯判断。

解释听起来合理，还需要检查中间推理是否成立。

把当前结论放回形成过程

一个定义若必须不断加上但也有例外，可以检查最初划分是否合适。例外不一定证明定义无用，却可能提示遗漏了某个维度。把边界情形集中比较，比逐条补丁更容易看清结构，让概念修订来自材料，而不是仅为了维持原本表述看起来完整。

先后关系不应未经核查就被写成原因关系。

链接若缺少关系说明，回看时仍可能难以理解。