有问必答
提问 · 回答 · 专题 · 经验
问题与思路

把暂时接受与已经验证分开,先讲自己已经理解的部分,把证据与解释分开看

1030 · 问答社区

证词相互一致时,还应问它们是否来自独立观察。几个人转述同一个来源,增加的是传播次数,不一定增加独立支持。记录材料之间的引用关系,可以看见信息怎样流动,也能避免把同一条未经核实的说法反复出现误当成多个来源已经互相证实。

档案线索定稿说明问答社区

把暂时接受与已经验证分开

连接词背后仍需要可以展开的逻辑步骤。

完整摘要宜保留问题、依据与限制的关系。

先讲自己已经理解的部分

有时问题需要保留两个尺度的答案。局部选择对个人可能合理,许多相同选择汇在一起却可能出现不同结果。分别说明个体条件与整体关系,可以避免用一层答案否定另一层,也让读者看见为什么解释整体时不能只把单个经验重复相加而不检查互动。

分类框架应允许随着新的材料逐步改变。

重要修订留下理由,便于后来追溯判断。

把证据与解释分开看

完成一组知识记录后,可以从一个真实问题重新进入,看看目录、条目与来源是否共同支持回答。若只能看见整齐文件,却难以恢复判断过程,就需要补足关系说明。整理的终点不是外观完满,而是让材料能够再次参与思考,并在新问题出现时保持可查、可改和可解释。

类比能够提供入口,却不能承担全部证明。

问题的改写可以反映理解正在发生变化。

问题说明

阅读提示

本文为原创阅读素材,内容用于情境讨论,不对应现实事件或实际服务承诺。

继续了解