结论推广之前比较适用条件，把证据与解释分开看，从不同入口走一遍流程图

结论推广之前比较适用条件

提问的具体程度会影响回答与当前需要的距离。

来源线索能够让后来的核查重新回到上下文。

把证据与解释分开看

面对一份复杂报告，先画出问题、方法、材料和结论的对应关系，可以帮助定位阅读重点。若某结论找不到相应材料，就标为需要核对的位置。结构阅读不要求先掌握每个细节，却能建立后续查阅路线，避免因篇幅庞大而只记住开头与结尾最显眼的说法。

愿意说明改变看法的条件，有助于继续交流。

暂时判断可以服务行动，也应保留修订条件。

从不同入口走一遍流程图

资料更新后，旧笔记需要能够看出哪些部分已改变。直接覆盖可能让人忘记曾经依据什么作判断，完全不改又会保留过时信息。可以对重要结论记录简短的修改理由，使知识整理同时具有当前用途与追溯能力，不必把每次修订都变成重新开始。

一个结论的适用范围应与结论本身一起保存。

把不确定的来源说清，有助于选择下一步工作。