反例提醒我们检查命题范围，展开连接词看清推理步骤，知识框架应允许新经验进入

反例提醒我们检查命题范围

愿意说明改变看法的条件，有助于继续交流。

一段表达顺畅并不能替代证据是否充分的核查。

展开连接词看清推理步骤

一份摘要太短，可能遗漏限定；太长，又可能只是压缩排版而未形成理解。判断摘要是否合适，可以看它能否帮助读者恢复问题、论证方向与主要边界。篇幅随用途调整，重要的是信息关系没有走样，使简洁来自选择与重组，而不是机械删掉连接和保留语。

反例提醒我们检查原本命题的适用范围。

链接若缺少关系说明，回看时仍可能难以理解。

知识框架应允许新经验进入

一张关系表若每格都填满，未必说明理解已经完整，也可能是没有允许未知存在。对于缺乏依据的对应，标出待核实比勉强找一个相近词更合适。表格的空白会提示下一步工作，而那些看似完整的猜测一旦进入后续引用，反而更难恢复其原来的不确定。

解释听起来合理，还需要检查中间推理是否成立。

知识卡片的命名可以围绕未来查找的需要。