反例提醒我们检查命题范围，让资料的来路保持可以追溯，让卡片标题帮助未来查找

反例提醒我们检查命题范围

愿意说明改变看法的条件，有助于继续交流。

提问的具体程度会影响回答与当前需要的距离。

让资料的来路保持可以追溯

评价一个解释是否简洁，应看它在相近准确程度下需要多少额外假设，而不只看句子短不短。短句也可能隐藏大量未经说明的条件。把隐含内容展开后再比较，能使简洁成为论证层面的优点，而非修辞效果，也帮助读者判断复杂是否确有必要、还是可以合理减少。

解释听起来合理，还需要检查中间推理是否成立。

描述、解释与评价可以相关，却不宜互相替代。

让卡片标题帮助未来查找

为材料写标签时，最好区分内容主题与自己的处理状态。待核查不是主题，反例也可能跨越许多主题。将这两类信息分开记录，可以使检索更灵活，也防止某次临时任务决定材料长期归属，让知识结构既保存内容关系，也支持不同阶段的工作安排。

连接词背后仍需要可以展开的逻辑步骤。

类比能够提供入口，却不能承担全部证明。