结论推广之前比较适用条件，把经历与原因判断分栏记录，把抽象关系写成可以核对的句子

结论推广之前比较适用条件

多个概念共享一个词，不代表它们讨论同一对象。

类比能够提供入口，却不能承担全部证明。

把经历与原因判断分栏记录

检验条件命题时，试着找一个前提成立而结果不成立的情形，比重复赞同例子更有辨别力。举例之前要确认情形确实属于原命题的范围。若前提从未出现，暂时没有反例只能说明材料不足，不能直接证明这条关系已经经受了充分检验。

反例提醒我们检查原本命题的适用范围。

愿意说明改变看法的条件，有助于继续交流。

把抽象关系写成可以核对的句子

准备记录一个观察对象时，可以先写出自己期待看到什么，再把实际记录另列。这样回看时更容易发现期待如何影响注意，也能识别意料之外的线索。预期本身不是错误，关键在于不让它与观察无声合并，使后来的解释仍能分辨哪些来自材料，哪些来自先入理解。

原始观察与原因解释需要各自清楚标明。

把未知部分明确写下，能让后续学习拥有方向。