为暂时无法归类的材料留位,把暂时接受与已经验证分开,先讲自己已经理解的部分
1030 · 问答社区
一次未能找到资料的检索,也可以留下有用记录。写明用了什么词、查到哪里以及为何判断不相关,有助于后来避免重复走同一条路。没有找到不等于资料不存在,但它能限定已经尝试的范围,使继续查找有一个明确起点,而不是每次都从模糊记忆重新开始。
为暂时无法归类的材料留位
一个结论的适用范围应与结论本身一起保存。
图表的视觉差异应结合范围与标度理解。
把暂时接受与已经验证分开
评价资料质量时,完整不等于详尽。适合当前问题的关键条件都已交代,即使篇幅简短,也可能足够使用;大量背景若没有对应论点,则未必增加支撑。先明确需要哪些信息,再判断材料是否缺漏,能使质量评价回应具体用途,而不只比较篇幅与外观。
完整摘要宜保留问题、依据与限制的关系。
知识卡片的命名可以围绕未来查找的需要。
先讲自己已经理解的部分
对某种方法作总结时,可以列出一个必须满足的条件和一个常被误加的条件。前者限定适用,后者帮助避免不必要的束缚。这样的对照能让理解更灵活,也使使用者知道哪些部分可以调整、哪些变化会改变结果,而不是把演示中的每个偶然细节都当成不可缺少的规则。
来源线索能够让后来的核查重新回到上下文。
一段表达顺畅并不能替代证据是否充分的核查。
问题说明
- 一个反例的意义需要根据原命题范围判断。
- 提问的具体程度会影响回答与当前需要的距离。
阅读提示
本文为原创阅读素材,内容用于情境讨论,不对应现实事件或实际服务承诺。
继续了解
让保存状态可以理解,在取消之后说明当前结果,给不同长度的文字留空间看清一个状态如何变成另一个,连续跳转也要保留方向,确认成功之后仍可核对减少猜测也是交互的价值,文案应帮助用户完成下一步,看清一个状态如何变成另一个先听见用户看到的现象,操作之间需要可见的连接,用具体任务比较不同方案先核对前提再使用熟悉方法,把回忆解释与迁移分开看,让下一次复习有处接续把饭桌上的默认期待说开,在顺手位置减少重复寻找,从进门动作整理日常纪念物也需要合适的来历,风景空旷仍有共同使用规则,同伴不必用同样方式尽兴从不同入口走一遍流程图,说明不确定究竟来自哪里,知识框架应允许新经验进入让知识连接拥有含义,从不同入口走一遍流程图,看清解释需要哪些隐含前提让新居民也能看懂公告,借阅角需要清楚的使用说明,预约分歧也许来自不同规则把反例留给下一次比较,能源来源之外还有哪些环节,比较方案需要同样的范围暂时判断也可以允许修订,分类可以有不止一种维度,看清解释需要哪些隐含前提