问题变具体也是一种收获，从近邻概念之间辨认差别，拆开问题之后还要回到整体

问题变具体也是一种收获

提问的具体程度会影响回答与当前需要的距离。

类比能够提供入口，却不能承担全部证明。

从近邻概念之间辨认差别

知识材料中的建议需要说明行动者具有什么条件。对熟练者合适的做法，可能让新手承担过多判断负担。将经验水平、资源和时间等前提写明，可以帮助读者决定是否采用，也使方法分享不再只展示一种成功路径，而能解释不同人为何需要不同的进入方式。

资料整理的价值在于重新使用，而不只是保存数量。

连接词背后仍需要可以展开的逻辑步骤。

拆开问题之后还要回到整体

讨论一个反常案例时，先说明相对于哪种预期它显得反常。没有基准，异常就只是令人意外的形容。把原预期和实际观察并列，能帮助判断应修改观察、分类还是解释，也让读者理解这个案例为何值得关注，而不只因故事少见就赋予它特别大的理论分量。

知识卡片的命名可以围绕未来查找的需要。

原始观察与原因解释需要各自清楚标明。