理解结构之后仍需回到例子，允许知识整理保留过渡状态，结论简短也需要条件完整

理解结构之后仍需回到例子

暂时判断可以服务行动，也应保留修订条件。

知识卡片的命名可以围绕未来查找的需要。

允许知识整理保留过渡状态

有人用例子反驳一条原则时，先核对例子是否满足原则的前提。如果不满足，它可能提示前提需要讲得更清楚，而非直接推翻原则。反过来，也不能临时追加限制来躲避所有反例，修订需要有独立理由，让规则的边界来自解释需要而不是保护结论的愿望。

多个概念共享一个词，不代表它们讨论同一对象。

保留修订理由能让记录具有追溯价值。

结论简短也需要条件完整

某个术语在材料中从未被定义，不代表读者只能猜。可以收集它与哪些对象搭配、与哪些词对比、用于支持什么判断，再形成暂定理解。这样的语境分析需要保留不确定，避免把自己归纳的用法冒充作者明确给出的定义，也为以后发现新用例留下修改空间。

资料整理的价值在于重新使用，而不只是保存数量。

原始观察与原因解释需要各自清楚标明。