从使用场景检查定义是否清楚，把抽象关系写成可以核对的句子，在分类之外保留交叉关系

从使用场景检查定义是否清楚

类比能够提供入口，却不能承担全部证明。

反例提醒我们检查原本命题的适用范围。

把抽象关系写成可以核对的句子

查找一个说法的出处，不能只停在最容易访问的页面。容易找到可能意味着传播广，而非离原始表达近。沿引用线索逐步追踪，并记录未能核对的环节，可以让证据状态保持清楚，也避免把搜索结果中的重复出现当成多个独立来源已经确认相同内容。

一个结论的适用范围应与结论本身一起保存。

描述、解释与评价可以相关，却不宜互相替代。

在分类之外保留交叉关系

材料里使用多数这个词时，可以追问它依据怎样的范围和记录。若没有可核查的数量来源，整理者可以将其保留为作者的概括，而不要替它补成精确比例。忠实呈现并不等于赞同断言，把来源判断与自己的确认程度分开，能够让引用更清楚也更负责。

资料整理的价值在于重新使用，而不只是保存数量。

多个概念共享一个词，不代表它们讨论同一对象。