把暂时接受与已经验证分开，从问题历史看见思路变化，在分类之外保留交叉关系

把暂时接受与已经验证分开

多个概念共享一个词，不代表它们讨论同一对象。

资料整理的价值在于重新使用，而不只是保存数量。

从问题历史看见思路变化

一个看似尖锐的分歧，若双方对同一词语采用不同定义，增加事实可能暂时无效。先交换具体例子，看看各自把哪些情形包含或排除，往往更容易澄清。定义分歧也可能关乎价值或用途，说明这些背景后，讨论才能超出词面争夺，进入真正需要选择的部分。

类比能够提供入口，却不能承担全部证明。

重要修订留下理由，便于后来追溯判断。

在分类之外保留交叉关系

一个结论能解释过去的情况，并不意味着它必然适用于所有新情境。推广之前，需要比较条件是否相近，有没有关键差异。知识整理可以专门留一栏写适用边界，让例外不被视为破坏整齐的麻烦；边界越清楚，结论反而越容易被恰当地使用。

解释听起来合理，还需要检查中间推理是否成立。

知识整理需要保留结论形成时的条件。