说明什么信息会改变看法，给新的材料留下位置，问题变具体也是一种收获

说明什么信息会改变看法

解释听起来合理，还需要检查中间推理是否成立。

重要修订留下理由，便于后来追溯判断。

给新的材料留下位置

向非专业读者解释一个概念时，可以保留必要限制，只减少进入讨论所需的背景负担。把复杂词全部删掉未必更清楚，有时反而失去重要区别。用具体情境引出术语，再说明它解决哪种表达困难，会让读者知道这个词为何值得学习和继续使用。

原始观察与原因解释需要各自清楚标明。

分类框架应允许随着新的材料逐步改变。

问题变具体也是一种收获

整理一组相似案例时，可以先为每个案例写最有区分力的一句描述。若所有描述都一样，可能是观察维度过粗，也可能确实共享结构。进一步比较后再决定是否合并，能够避免过早抹平差异，也能减少只是换了故事外壳、实际没有增加信息的重复记录。

图表的视觉差异应结合范围与标度理解。

反例提醒我们检查原本命题的适用范围。