分享顺序不必照搬查找过程，从近邻概念之间辨认差别，理解结构之后仍需回到例子

分享顺序不必照搬查找过程

来源线索能够让后来的核查重新回到上下文。

连接词背后仍需要可以展开的逻辑步骤。

从近邻概念之间辨认差别

问题被拆分之后，局部答案之间可能仍有依赖关系。若前一部分使用了后一部分尚未确认的假设，就不能把它们当成完全独立的成果。整理时标出哪些结论互相依赖，能帮助确定查证顺序，也避免某个局部看似已经解决，实际上只是把疑问移到别处。

分类框架应允许随着新的材料逐步改变。

知识卡片的命名可以围绕未来查找的需要。

理解结构之后仍需回到例子

知识体系需要允许暂时找不到位置的材料存在。遇到新问题就勉强归入旧分类，可能遮住原有结构的局限。保留一个待整理区域，并定期回看其中反复出现的主题，能够帮助判断何时需要调整框架，让系统随着理解生长，而不是要求新经验一直迁就旧格子。

链接若缺少关系说明，回看时仍可能难以理解。

类比能够提供入口，却不能承担全部证明。