理解结构之后仍需回到例子，让例外成为检查边界的机会，把经历与原因判断分栏记录

理解结构之后仍需回到例子

描述、解释与评价可以相关，却不宜互相替代。

解释听起来合理，还需要检查中间推理是否成立。

让例外成为检查边界的机会

用对立词组织论述时，要检查中间状态是否被抹掉。开放与封闭、集中与分散，在实际材料中可能存在程度变化或不同维度组合。保留过渡情形，可以让比较更贴近对象，也使分类不把复杂安排强迫切成两边，从而误读那些最能解释变化的混合状态。

一个反例的意义需要根据原命题范围判断。

保留修订理由能让记录具有追溯价值。

把经历与原因判断分栏记录

一份操作记录若只写最终采用的做法，读者很难理解为什么没有选择更简单的路径。保留重要取舍及当时限制，能让经验被准确迁移。无需把每个细节都记下来，但那些改变方向的判断值得留下，因为它们说明方法与情境之间究竟怎样相互配合。

暂时判断可以服务行动，也应保留修订条件。

一段表达顺畅并不能替代证据是否充分的核查。