看清解释需要哪些隐含前提，先问为何保存再决定怎样整理，展开连接词看清推理步骤

看清解释需要哪些隐含前提

类比能够提供入口，却不能承担全部证明。

连接词背后仍需要可以展开的逻辑步骤。

先问为何保存再决定怎样整理

一个标题承诺回答原因，正文却只描述过程，会让读者误判论证完成的程度。修改时可以调整标题，也可以补充真正解释原因的材料。让问题、材料与结论互相对应，是结构清楚的基础，比增加更多小标题更能帮助读者知道文章实际做到了哪一步。

描述、解释与评价可以相关，却不宜互相替代。

解释听起来合理，还需要检查中间推理是否成立。

展开连接词看清推理步骤

口述材料中的停顿可能有多种原因，不宜只凭录音里的一次沉默推断讲述者的情绪。转写时可以保留可听到的现象，把解释另作标记。这样既不抹掉叙述的节奏，也使后来的读者能够区分记录者听见了什么，以及记录者据此想到了什么。

一个反例的意义需要根据原命题范围判断。

分类框架应允许随着新的材料逐步改变。