一个例子不能承担全部证明，先后出现还不足以说明因果，从使用场景检查定义是否清楚

一个例子不能承担全部证明

分类可以服务查找，也应允许随理解调整。

解释听起来合理，还需要检查中间推理是否成立。

先后出现还不足以说明因果

记录一个失败尝试时，可以把未达目标与产生的新认识分开。没有得到期待结果，不代表过程没有提供信息，但也不能用收获掩盖原任务未完成。清楚说明尝试条件、实际结果和后续问题，既保留诚实评价，也让这段经验能够帮助下一次更有针对性的探索。

完整摘要宜保留问题、依据与限制的关系。

重要修订留下理由，便于后来追溯判断。

从使用场景检查定义是否清楚

同一物件在不同场景中可能承担不同用途，因此名称未必能完整说明功能。观察时把它与周围物件、操作方式和参与者行动一起记录，可以得到更具体的解释。若只有孤立图片，就谨慎保留用途推测，使熟悉外形带来的联想不被误认为已经确认的实际使用。

链接若缺少关系说明，回看时仍可能难以理解。

一个反例的意义需要根据原命题范围判断。