理解结构之后仍需回到例子,看图之前先确认单位范围,不把熟悉感直接当成理解
1030 · 问答社区
模型删去细节是为了让某种关系更清楚,但被删去的东西可能在另一问题里十分重要。使用模型之前,可以先写它打算解释什么,再列出暂时不处理的部分。这样别人既能借助简化继续思考,也知道何时必须离开模型回到更完整的情境。
理解结构之后仍需回到例子
多个概念共享一个词,不代表它们讨论同一对象。
愿意说明改变看法的条件,有助于继续交流。
看图之前先确认单位范围
阅读某个定义的例子时,可以主动寻找不太像典型形象却符合条件的对象。这样的案例能够检验自己是否被外观束缚,也能发现定义是否遗漏重要限制。把判断过程写出来,比只记录属于或不属于更有学习价值,使概念掌握表现为可解释的区分,而不是直觉选择。
反例提醒我们检查原本命题的适用范围。
知识卡片的命名可以围绕未来查找的需要。
不把熟悉感直接当成理解
建立知识目录时,最好让每个大类都有简短的收录说明。名称相近的类别若没有规则,条目就会随着心情移动。说明可以随实际使用修订,但每次改变都应反映明确问题,使目录保持可解释性,也让其他使用者不必依赖创建者在场才能理解材料为何放在这里。
解释听起来合理,还需要检查中间推理是否成立。
先后关系不应未经核查就被写成原因关系。
问题说明
- 类比能够提供入口,却不能承担全部证明。
- 资料整理的价值在于重新使用,而不只是保存数量。
阅读提示
本文为原创阅读素材,内容用于情境讨论,不对应现实事件或实际服务承诺。
继续了解
允许知识整理保留过渡状态,类比也要标出不能照搬处,给重要连线补上一句关系把当前结论放回形成过程,重复内容也可能承担不同用途,结论推广之前比较适用条件从使用场景检查定义是否清楚,旧笔记也需要可见的修订,从问题历史看见思路变化类比也要标出不能照搬处,保留能够回到原文的线索,知识框架应允许新经验进入先核对前提再使用熟悉方法,学过之后再试着独立完成,休息安排也要适合自己把共同期待说得具体,从一次使用发现收纳问题,让新角落先经过一次试用先观察材料再询问建筑来历,带着没有问完的问题走,天气改变时重新寻找兴趣舒适感受也有位置差异,在使用条件中理解差异,把供给与使用分开理解读懂标称背后的适用条件,新添设备与旧习惯的变化,让舒适进入节能讨论为暂时退出的人留出余地,先说具体处境再表达态度,共用储物需要可理解的整理让屋里的光照向常坐之处,让休息也有可以安放的位置,对待纪念物也可慢慢决定把观察范围写在判断旁边,先后出现还不足以说明因果,重复内容也可能承担不同用途