重复内容也可能承担不同用途，展开连接词看清推理步骤，一个例子不能承担全部证明

重复内容也可能承担不同用途

提问的具体程度会影响回答与当前需要的距离。

把不确定的来源说清，有助于选择下一步工作。

展开连接词看清推理步骤

某个判断受到质疑时，可以先区分对方是在否认结论、挑战证据，还是指出表达不够严密。不同回应需要不同修订。补充来源未必能解决概念含糊，改写句子也不能替代缺失证据，把质疑落点辨认清楚，能够使修改真正回应问题，而不只让原文显得更有说服力。

资料整理的价值在于重新使用，而不只是保存数量。

问题的改写可以反映理解正在发生变化。

一个例子不能承担全部证明

在一个解释中加入更多因素，并不必然增加解释力。若每个因素的作用都含糊，复杂只会使判断更难检验。可以先问新增因素解决了哪个原先无法回答的问题，再看是否有独立材料支持，使扩展来自实际需要，而不是为了让模型看起来足够全面而不断堆叠。

分类框架应允许随着新的材料逐步改变。

把未知部分明确写下，能让后续学习拥有方向。