说明不确定究竟来自哪里，让知识连接拥有含义，从问题历史看见思路变化

说明不确定究竟来自哪里

连接词背后仍需要可以展开的逻辑步骤。

暂时判断可以服务行动，也应保留修订条件。

让知识连接拥有含义

一份问题索引可以包含同一问题的不同表达。人们查找时可能从术语进入，也可能从困惑和场景进入。把这些入口汇到同一条目，能够提高可用性，又不增加重复正文，让系统接受多种语言习惯，同时在核心解释中逐步澄清概念与范围，减少查找前必须先学会命名的负担。

先后关系不应未经核查就被写成原因关系。

多个概念共享一个词，不代表它们讨论同一对象。

从问题历史看见思路变化

标记重点时，一页涂满颜色与完全不标记一样，都可能失去区分作用。可以让不同标记对应问题、依据和疑点，并控制每段只标最需要回看的内容。标记的效果应由后来能否迅速恢复思路来检验，而不由当时留下多少颜色证明阅读投入了多少注意。

链接若缺少关系说明，回看时仍可能难以理解。

完整摘要宜保留问题、依据与限制的关系。