从使用场景检查定义是否清楚，保留能够回到原文的线索，允许知识整理保留过渡状态

从使用场景检查定义是否清楚

资料整理的价值在于重新使用，而不只是保存数量。

提问的具体程度会影响回答与当前需要的距离。

保留能够回到原文的线索

从多个词语里选一个作为标题，可能决定读者沿哪条问题线索进入。抽象标题便于概括，具体问句便于检索，各有用途。可以根据未来使用场景选择，再保留别名入口，使命名既帮助快速定位，也不把材料永久锁在创建时的某一种理解框架里。

描述、解释与评价可以相关，却不宜互相替代。

问题的改写可以反映理解正在发生变化。

允许知识整理保留过渡状态

一个结论能解释过去的情况，并不意味着它必然适用于所有新情境。推广之前，需要比较条件是否相近，有没有关键差异。知识整理可以专门留一栏写适用边界，让例外不被视为破坏整齐的麻烦；边界越清楚，结论反而越容易被恰当地使用。

分类可以服务查找，也应允许随理解调整。

反例提醒我们检查原本命题的适用范围。