类比也要标出不能照搬处,一个例子不能承担全部证明,旧笔记也需要可见的修订
1030 · 问答社区
读一段规范性表达时,可以区分它在描述现行做法,还是建议应当怎样行动。应该这个词明确指向后者,而有些建议会伪装成理所当然的事实。把两类主张分别整理,能让讨论采用合适依据,也避免用有人这样做直接证明所有人都应如此安排。
类比也要标出不能照搬处
暂时无法归类的材料也可能指向新的理解方向。
资料整理的价值在于重新使用,而不只是保存数量。
一个例子不能承担全部证明
给问题排优先次序时,可以区分重要性与当前可处理程度。最根本的问题未必最适合立即着手,一个较小缺口却可能阻碍许多后续判断。把两种标准分别写明,能让工作安排既有方向也可推进,避免因无法一次解决大问题而忽视眼前能够完成的实质步骤。
一段表达顺畅并不能替代证据是否充分的核查。
描述、解释与评价可以相关,却不宜互相替代。
旧笔记也需要可见的修订
读图时先看图注再看形状,有时能避免最初印象主导理解。图注中的对象范围、单位与处理说明,决定线条和色块究竟表达什么。形成直观印象之后再核对这些条件,也是一种补救办法,让视觉判断能被说明修正,而不因第一眼已经觉得明显就停止检查。
链接若缺少关系说明,回看时仍可能难以理解。
把未知部分明确写下,能让后续学习拥有方向。
问题说明
- 分类框架应允许随着新的材料逐步改变。
- 多个概念共享一个词,不代表它们讨论同一对象。
阅读提示
本文为原创阅读素材,内容用于情境讨论,不对应现实事件或实际服务承诺。
继续了解
从不同入口走一遍流程图,给重要连线补上一句关系,在分类之外保留交叉关系在边界情形中检查原有定义,给重要连线补上一句关系,把事实描述与价值评价分开拆开问题之后还要回到整体,分类可以有不止一种维度,读起来顺畅仍需检查证据说明什么信息会改变看法,让例外成为检查边界的机会,结论推广之前比较适用条件让疑问保持可以被回答,按当前目的选择阅读材料,在错误步骤找到线索空间有限也可以坦然说明,日常小事也能连接远方,周末安排不必填满每一格把尚未核实的疑问留下,带走记忆也留下合适的距离,从个人口味开始描述食物公共区域需要清楚反馈,让尝试记录保留不确定,让未知条件留在问题之中账单变化之后还缺什么,在来源特点之外继续追问,让长期照料进入方案讨论花坛设计也要安排后续照料,把公共反馈接到后续,把活动噪声放回具体时段让家务劳动完整可见,把个人习惯放回实际条件,先听对方把处境慢慢说完结论推广之前比较适用条件,先说明概念回答什么问题,说明什么信息会改变看法