沿着来源重新核对理解，展开连接词看清推理步骤，重复内容也可能承担不同用途

沿着来源重新核对理解

多个概念共享一个词，不代表它们讨论同一对象。

描述、解释与评价可以相关，却不宜互相替代。

展开连接词看清推理步骤

为一个知识条目写结尾，不必总给出完整结论。有时明确指出当前最关键的缺口，更能帮助下一次使用。结尾可以说明已有材料支持到哪里，以及哪种新证据可能推进判断，让卡片的开放状态有具体内容，而不是用笼统的仍需研究代替实际问题的定位。

来源线索能够让后来的核查重新回到上下文。

知识卡片的命名可以围绕未来查找的需要。

重复内容也可能承担不同用途

整理一组相似案例时，可以先为每个案例写最有区分力的一句描述。若所有描述都一样，可能是观察维度过粗，也可能确实共享结构。进一步比较后再决定是否合并，能够避免过早抹平差异，也能减少只是换了故事外壳、实际没有增加信息的重复记录。

解释听起来合理，还需要检查中间推理是否成立。

完整摘要宜保留问题、依据与限制的关系。