看清解释需要哪些隐含前提，在分类之外保留交叉关系，为暂时无法归类的材料留位

看清解释需要哪些隐含前提

原始观察与原因解释需要各自清楚标明。

一段表达顺畅并不能替代证据是否充分的核查。

在分类之外保留交叉关系

提出新分类时，最好拿旧材料实际试分，而不只展示几个顺利例子。那些反复摇摆的条目能暴露标准含糊，类别过大的位置能提示区分不足。试分后的修订有材料依据，也更容易向使用者解释，让分类从漂亮方案变成能够承受真实内容的工作结构。

图表的视觉差异应结合范围与标度理解。

保留修订理由能让记录具有追溯价值。

为暂时无法归类的材料留位

检验条件命题时，试着找一个前提成立而结果不成立的情形，比重复赞同例子更有辨别力。举例之前要确认情形确实属于原命题的范围。若前提从未出现，暂时没有反例只能说明材料不足，不能直接证明这条关系已经经受了充分检验。

把未知部分明确写下，能让后续学习拥有方向。

先后关系不应未经核查就被写成原因关系。