拆开问题之后还要回到整体，不把熟悉感直接当成理解，结论简短也需要条件完整

拆开问题之后还要回到整体

图表的视觉差异应结合范围与标度理解。

保留修订理由能让记录具有追溯价值。

不把熟悉感直接当成理解

将复杂论证压缩成摘要时，可以先写出它反对哪种理解。许多结论只有放回争论对象才显出分量，孤立一句话可能显得平常或过满。保留对手命题与作者回应的关系，有助于读者判断这一贡献到底改变了什么，也减少把局部回应扩展为普遍宣言的机会。

解释听起来合理，还需要检查中间推理是否成立。

反例提醒我们检查原本命题的适用范围。

结论简短也需要条件完整

一次未能找到资料的检索，也可以留下有用记录。写明用了什么词、查到哪里以及为何判断不相关，有助于后来避免重复走同一条路。没有找到不等于资料不存在，但它能限定已经尝试的范围，使继续查找有一个明确起点，而不是每次都从模糊记忆重新开始。

一个反例的意义需要根据原命题范围判断。

先后关系不应未经核查就被写成原因关系。