把经历与原因判断分栏记录，知识框架应允许新经验进入，拆开问题之后还要回到整体

把经历与原因判断分栏记录

暂时判断可以服务行动，也应保留修订条件。

类比能够提供入口，却不能承担全部证明。

知识框架应允许新经验进入

一个结论如果依赖多项前提，可以分别检查各项是否都有材料支持。某项前提看起来常识化，也可能正是争议所在。把不言自明的部分写出来，不是要求每句话都从头证明，而是让关键推理的承重点可见，使读者知道接受结论需要同时接受哪些条件。

图表的视觉差异应结合范围与标度理解。

链接若缺少关系说明，回看时仍可能难以理解。

拆开问题之后还要回到整体

准备向他人介绍研究时，可以先说清自己没有回答的问题。这种范围说明应与已完成工作相连，而不是泛泛自谦。让听者知道成果落在哪一层，能够减少误用，也使接下来的追问更有针对性，避免交流在过大的期待与实际能够支持的结论之间不断错位。

分类框架应允许随着新的材料逐步改变。

提问的具体程度会影响回答与当前需要的距离。