问题变具体也是一种收获，理解结构之后仍需回到例子，从材料缺口形成下一次提问

问题变具体也是一种收获

分类可以服务查找，也应允许随理解调整。

类比能够提供入口，却不能承担全部证明。

理解结构之后仍需回到例子

解释术语时，列出不包含哪些情形，有时比继续添加正面描述更有帮助。排除条件让边界可见，但也需要理由，不能只为躲避难例而随意设定。将典型例、边缘例与排除例放在一起比较，可以使定义逐渐清楚，并让读者理解分类背后的用途与取舍。

把不确定的来源说清，有助于选择下一步工作。

链接若缺少关系说明，回看时仍可能难以理解。

从材料缺口形成下一次提问

一个讨论使用了越来越多的限定词，可能是理解变精细，也可能是原命题正在失去内容。可以重新问，修订后还排除了哪些情况、能够指导什么判断。若什么都能容纳，就需要调整问题；若边界更清楚，则可以说明这些限定怎样提高了准确性，而非仅看句子长短评价。

解释听起来合理，还需要检查中间推理是否成立。

知识卡片的命名可以围绕未来查找的需要。