摘要也要保留论证的方向，把观察范围写在判断旁边，先后出现还不足以说明因果

摘要也要保留论证的方向

暂时判断可以服务行动，也应保留修订条件。

分类框架应允许随着新的材料逐步改变。

把观察范围写在判断旁边

检查一段推理时，可以尝试把连接词展开。因为之后究竟提供了什么依据，所以之后是否超出了材料范围，都值得逐步看清。连接词能让句子读起来顺畅，却不会自动建立逻辑关系；把隐含步骤写出来，常能发现需要补充的信息和过度跳跃的结论。

暂时无法归类的材料也可能指向新的理解方向。

保留修订理由能让记录具有追溯价值。

先后出现还不足以说明因果

材料越多，越需要说明纳入与排除的理由。若只保存支持现有想法的片段，资料夹可能越来越厚，判断却没有接受新的挑战。整理时为不支持的材料留出位置，并记录为何不采纳，能使筛选过程可以回看，也避免选择结果被误认为原材料本来就如此一致。

知识卡片的命名可以围绕未来查找的需要。

未归类材料可能提示旧框架没有覆盖的新问题。