在边界情形中检查原有定义，同一个词也许有不同的用法，给未知信息一个明确的位置

在边界情形中检查原有定义

来源线索能够让后来的核查重新回到上下文。

保留修订理由能让记录具有追溯价值。

同一个词也许有不同的用法

一份摘要太短，可能遗漏限定；太长，又可能只是压缩排版而未形成理解。判断摘要是否合适，可以看它能否帮助读者恢复问题、论证方向与主要边界。篇幅随用途调整，重要的是信息关系没有走样，使简洁来自选择与重组，而不是机械删掉连接和保留语。

暂时无法归类的材料也可能指向新的理解方向。

未归类材料可能提示旧框架没有覆盖的新问题。

给未知信息一个明确的位置

阅读一个论证的结尾时，可以回查开头提出的问题是否已经改变。有时文章在处理中途收窄了对象，却仍用原来宽泛的语言宣布结果。把最终回答重新放到准确范围中，能保留实际贡献，也避免因结尾的修辞力度而忽略问题与答案之间尚未衔接的部分。

描述、解释与评价可以相关，却不宜互相替代。

反例提醒我们检查原本命题的适用范围。