分享顺序不必照搬查找过程，让例外成为检查边界的机会，读起来顺畅仍需检查证据

分享顺序不必照搬查找过程

暂时判断可以服务行动，也应保留修订条件。

分类框架应允许随着新的材料逐步改变。

让例外成为检查边界的机会

检验条件命题时，试着找一个前提成立而结果不成立的情形，比重复赞同例子更有辨别力。举例之前要确认情形确实属于原命题的范围。若前提从未出现，暂时没有反例只能说明材料不足，不能直接证明这条关系已经经受了充分检验。

解释听起来合理，还需要检查中间推理是否成立。

原始观察与原因解释需要各自清楚标明。

读起来顺畅仍需检查证据

一段材料包含对未来的预期时，应与后来实际发生的情况分开整理。预期可以说明当时可见的可能性，并不因最终没有实现就失去价值。保留这种开放视角，有助于理解选择者面对的不确定，也避免从已知结果倒推过去的人理应知道后续会走向哪里。

一个结论的适用范围应与结论本身一起保存。

知识卡片的命名可以围绕未来查找的需要。