看清解释需要哪些隐含前提，在不同解释之间比较依据，说明不确定究竟来自哪里

看清解释需要哪些隐含前提

问题的改写可以反映理解正在发生变化。

连接词背后仍需要可以展开的逻辑步骤。

在不同解释之间比较依据

一个解释受到新材料支持后，也应保留它尚不能回答的部分。局部成功容易带来整体确定感，进而把未检验的延伸一并接受。分开记录已获支持的命题与仍待判断的推论，能够让信心增长得更准确，也使未来遇到反例时知道需要修改哪一层，而不是推翻全部理解。

知识卡片的命名可以围绕未来查找的需要。

一个结论的适用范围应与结论本身一起保存。

说明不确定究竟来自哪里

对照表里空着的一栏，可能意味着资料缺失，也可能意味着该维度根本不适用于此对象。用不同标记解释两者，可以避免比较时强行制造对称。不是每个问题都需要完整矩阵，承认某些维度只对部分对象有意义，往往比追求每格都有答案更能保持分析准确。

资料整理的价值在于重新使用，而不只是保存数量。

多个概念共享一个词，不代表它们讨论同一对象。