把抽象关系写成可以核对的句子，摘要也要保留论证的方向，把证据与解释分开看

把抽象关系写成可以核对的句子

链接若缺少关系说明，回看时仍可能难以理解。

类比能够提供入口，却不能承担全部证明。

摘要也要保留论证的方向

给资料设置可信度标签时，可以附上判断理由，而不是只给高、中、低。出处清楚但内容尚未核实，与出处不明却能独立对照，是不同情况。理由说明让标签可修订，也帮助其他使用者按自己的任务重新评价，不必接受一个看似明确却无法拆解的总体分数。

多个概念共享一个词，不代表它们讨论同一对象。

未归类材料可能提示旧框架没有覆盖的新问题。

把证据与解释分开看

从一个类别里挑选典型案例，需要说明典型指什么。最常出现、特征最鲜明与最容易讲述，并不是同一种标准。不同目的可以选择不同案例，但应让读者知道选取理由，避免一个为教学方便而挑出的例子，被误用来说明整个类别通常具有怎样的面貌。

问题的改写可以反映理解正在发生变化。

先后关系不应未经核查就被写成原因关系。