结论推广之前比较适用条件，把暂时接受与已经验证分开，看清解释需要哪些隐含前提

结论推广之前比较适用条件

未归类材料可能提示旧框架没有覆盖的新问题。

暂时判断可以服务行动，也应保留修订条件。

把暂时接受与已经验证分开

解释中先后出现两个相同名称，最好检查是否指同一对象或同一层次。名称一致容易让推理自动连接，却可能掩盖个体与类别的转换。适当重复限定语，虽然略增篇幅，却能让逻辑关系更稳定，减少读者因代词和简称而把本来不同的判断接成一条结论。

来源线索能够让后来的核查重新回到上下文。

连接词背后仍需要可以展开的逻辑步骤。

看清解释需要哪些隐含前提

模型删去细节是为了让某种关系更清楚，但被删去的东西可能在另一问题里十分重要。使用模型之前，可以先写它打算解释什么，再列出暂时不处理的部分。这样别人既能借助简化继续思考，也知道何时必须离开模型回到更完整的情境。

问题的改写可以反映理解正在发生变化。

原始观察与原因解释需要各自清楚标明。