输入完成之后发生了什么,默认选择不必适合所有人,把选择后果放在决定之前
1030 · 问答社区
抽象是否有效,可以看新场景接入时需要知道多少旧场景的细节。若每次增加调用者都必须再添一个特殊开关,原有边界可能并未抓住共同规则。重构时可以保留真实差异,让相似代码暂时并存,避免为了消除表面重复而创造更难理解的统一入口。
输入完成之后发生了什么
批量行为的影响不能仅靠当前屏幕让人猜测。
设置分类应贴近使用者想完成的事情。
默认选择不必适合所有人
多步向导适合减少一次性负担,但需要让用户理解总目标与当前位置。只显示下一步,可能使人不知道还要准备什么。可以提供简短阶段概览,并允许在不破坏状态的前提下返回修改,让分步过程保持方向感,也避免为了线性演示牺牲真实任务中反复调整的需要。
默认选项需要容易理解,也应允许合理调整。
结果暂时不明时,应提供可查询的状态线索。
把选择后果放在决定之前
设想用户收藏了一份模板,作者后来更新了内容,他却不知道自己的收藏是否跟随变化。可以区分固定副本与持续引用,并在更新时显示差异。这样使用者能够决定何时采用新版本,也避免熟悉模板悄悄变化后,原有填写习惯与当前规则发生不易察觉的冲突。
实现成功与使用者完成任务之间仍可能有距离。
帮助内容应围绕任务,而不是只列页面上的控件。
问题说明
- 对不确定状态的诚实说明,比虚假的进度更可靠。
- 清楚的入口名称可以减少理解内部术语的负担。
阅读提示
本文为原创阅读素材,内容用于情境讨论,不对应现实事件或实际服务承诺。
继续了解
结论推广之前比较适用条件,理解结构之后仍需回到例子,从使用场景检查定义是否清楚从近邻概念之间辨认差别,从可检验表述开始继续讨论,把当前结论放回形成过程让尝试记录保留不确定,一项经验如何适合另一家,观察与测量各自说明什么在来源特点之外继续追问,同一设定下的不同感受,把设备状态说明清楚沿着例子辨认适用条件,不同说法也许范围并不相同,从错误分类寻找下一步检查把犹豫旧物放在可复查处,为亲近关系练习清楚表达,让家务劳动完整可见陌生人也有不便交谈的时候,从共同使用理解地方,旅程也可以从调整中展开被打乱之后重新安排今天,小范围调整也能带来方便,把家务标准变成共同理解把家务标准变成共同理解,把个人习惯放回实际条件,衣柜分类跟着穿着情境走活动结束后记下实际困难,规则改变时需要共同看见,让交接信息接住下一位志愿者把多余期待换成一次确认,不必用整齐证明生活完成,小范围调整也能带来方便给重要连线补上一句关系,为暂时无法归类的材料留位,从可检验表述开始继续讨论