把当前结论放回形成过程，同一个词也许有不同的用法，知识框架应允许新经验进入

把当前结论放回形成过程

重要修订留下理由，便于后来追溯判断。

把不确定的来源说清，有助于选择下一步工作。

同一个词也许有不同的用法

讨论某种方法是否有效，最好先说明期待发生什么变化。没有目标，任何结果都可能被解释成成功或失败。把效果拆成能观察的部分，并记录未改善的方面，可以让评价避免只挑选有利片段，也使下一次调整有具体方向，而非仅凭总体印象换一个名称。

描述、解释与评价可以相关，却不宜互相替代。

暂时判断可以服务行动，也应保留修订条件。

知识框架应允许新经验进入

一条规则若有多个解释版本，可以先比较它们会在什么情境下产生不同判断。若实际判断完全相同，分歧可能主要在表述层面；若结果不同，就需要追问依据。用具体后果定位差异，能够使抽象争论更清楚，也让解释的选择与使用需求建立可讨论的联系。

类比能够提供入口，却不能承担全部证明。

先后关系不应未经核查就被写成原因关系。