分享顺序不必照搬查找过程，允许知识整理保留过渡状态，让笔记修订留下清楚理由

分享顺序不必照搬查找过程

知识整理需要保留结论形成时的条件。

未归类材料可能提示旧框架没有覆盖的新问题。

允许知识整理保留过渡状态

概率表达若只留下高与低，读者很难知道说话者究竟有多大把握。可以说明所依据的是长期记录、有限观察还是主观估计。即使暂时不能给出数值，也能交代哪些条件会改变判断，让不确定的表达仍然包含可讨论、可核查的具体内容。

类比能够提供入口，却不能承担全部证明。

重要修订留下理由，便于后来追溯判断。

让笔记修订留下清楚理由

有人用例子反驳一条原则时，先核对例子是否满足原则的前提。如果不满足，它可能提示前提需要讲得更清楚，而非直接推翻原则。反过来，也不能临时追加限制来躲避所有反例，修订需要有独立理由，让规则的边界来自解释需要而不是保护结论的愿望。

分类框架应允许随着新的材料逐步改变。

连接词背后仍需要可以展开的逻辑步骤。