把抽象关系写成可以核对的句子，从具体问题整理概念，从可检验表述开始继续讨论

把抽象关系写成可以核对的句子

先后关系不应未经核查就被写成原因关系。

来源线索能够让后来的核查重新回到上下文。

从具体问题整理概念

一个概念被扩展到新对象时，可以保留旧用法作为比较基点。说明扩展增加了什么、牺牲了什么，能够让读者判断是否值得采用。若扩展后失去原来最有辨别力的条件，就需要谨慎，让概念的生命力来自解释能力，而不只是不断覆盖更多领域所带来的宏大感。

类比能够提供入口，却不能承担全部证明。

一段表达顺畅并不能替代证据是否充分的核查。

从可检验表述开始继续讨论

某个解释借助看不见的机制时，需要说明什么可观察后果能够支持它。机制不必直接可见，仍可以通过关系和结果接受检验。若没有任何可区分的后果，就应降低断言强度，让设想保留为探索方向，而不是仅凭名称听来合理便把未知部分填成已经确认的过程。

描述、解释与评价可以相关，却不宜互相替代。

原始观察与原因解释需要各自清楚标明。