说明不确定究竟来自哪里，把经历与原因判断分栏记录，给重要连线补上一句关系

说明不确定究竟来自哪里

分类框架应允许随着新的材料逐步改变。

先后关系不应未经核查就被写成原因关系。

把经历与原因判断分栏记录

判断一个来源是否可靠，可以围绕具体用途展开。某份回忆适合研究当事人如何理解经历，却未必足以确认所有细节的准确顺序。将来源能支持的问题写清楚，比给整份材料贴上可靠或不可靠的总标签更细致，也使不同证据可以在合适位置各自发挥作用。

图表的视觉差异应结合范围与标度理解。

提问的具体程度会影响回答与当前需要的距离。

给重要连线补上一句关系

一种方法的步骤可以复制，但判断何时使用它往往需要更多背景。分享时加入选择条件与停止条件，能够帮助读者避免过度使用。说明什么时候应换一种办法，与说明怎样完成操作同样重要，也让方法从固定配方变成可以根据问题调整的思考工具。

暂时判断可以服务行动，也应保留修订条件。

原始观察与原因解释需要各自清楚标明。