让卡片标题帮助未来查找，重复内容也可能承担不同用途，知识框架应允许新经验进入

让卡片标题帮助未来查找

提问的具体程度会影响回答与当前需要的距离。

反例提醒我们检查原本命题的适用范围。

重复内容也可能承担不同用途

一个解释如果不断诉诸特殊情况，可以比较这些特殊情况是否有共同条件。若有，或许可以形成更准确的规则；若没有，则需要承认当前解释覆盖有限。整理例外的结构，比单纯增加附注更有帮助，也让知识修订来自材料之间的关系，而非只为了维持原结论的外观。

来源线索能够让后来的核查重新回到上下文。

未归类材料可能提示旧框架没有覆盖的新问题。

知识框架应允许新经验进入

知识材料中的例外可以按原因分组，而不是全部堆在结尾。有些例外来自条件改变，有些来自定义边缘，还有些暴露原判断确有问题。区分它们能帮助决定应该缩小结论、调整概念还是继续收集材料，使例外成为推进理解的具体线索，而非维护表述的装饰。

解释听起来合理，还需要检查中间推理是否成立。

愿意说明改变看法的条件，有助于继续交流。