看清解释需要哪些隐含前提，在边界情形中检查原有定义，让知识连接拥有含义

看清解释需要哪些隐含前提

反例提醒我们检查原本命题的适用范围。

一个反例的意义需要根据原命题范围判断。

在边界情形中检查原有定义

材料里使用多数这个词时，可以追问它依据怎样的范围和记录。若没有可核查的数量来源，整理者可以将其保留为作者的概括，而不要替它补成精确比例。忠实呈现并不等于赞同断言，把来源判断与自己的确认程度分开，能够让引用更清楚也更负责。

分类可以服务查找，也应允许随理解调整。

未归类材料可能提示旧框架没有覆盖的新问题。

让知识连接拥有含义

记录一个观察对象的缺席，需要说明本来为什么期待它出现。若没有这样的预期依据，缺席可能只是观察范围的偶然结果。把期待、查找条件和实际结果分别写明，能使负面材料具有明确意义，也避免将没有看到轻率改写为从未存在，保留两者之间必要的推断距离。

保留修订理由能让记录具有追溯价值。

分类框架应允许随着新的材料逐步改变。