有问必答
提问 · 回答 · 专题 · 经验
问题与思路

给新的材料留下位置,为暂时无法归类的材料留位,从问题历史看见思路变化

1030 · 问答社区

一个问题反复得到相同答案,仍可以检查提问方式是否限制了可能回应。若问题预设某种原因存在,回答者就可能只在这个范围内选择。把预设改成开放的描述请求,再比较材料,能够检验原框架是否过窄,也使一致结果不被轻率当成对象本来就只有一种解释。

档案线索学科惯例问答社区

给新的材料留下位置

类比能够提供入口,却不能承担全部证明。

一个结论的适用范围应与结论本身一起保存。

为暂时无法归类的材料留位

整理一组图像的共同特征时,要留意复制与缩放是否改变了观察条件。小图里看不见的细节,在原图中可能十分清楚。比较前记录图像来源、清晰程度及处理方式,可以减少把技术差异误作对象差异的风险,也让后来的观察者知道哪些判断需要回看原件。

先后关系不应未经核查就被写成原因关系。

一个反例的意义需要根据原命题范围判断。

从问题历史看见思路变化

按时间排列材料之后,还可以按问题重新排列一次。前者有助于看见变化过程,后者有助于比较同类回应。两种顺序暴露的缺口可能不同,互相对照能发现某段时期缺少哪类材料,也能提醒自己不要把搜集到的先后顺序直接当成对象发展的完整顺序。

问题的改写可以反映理解正在发生变化。

提问的具体程度会影响回答与当前需要的距离。

问题说明

阅读提示

本文为原创阅读素材,内容用于情境讨论,不对应现实事件或实际服务承诺。

继续了解