在分类之外保留交叉关系，让笔记修订留下清楚理由，先后出现还不足以说明因果

在分类之外保留交叉关系

解释听起来合理，还需要检查中间推理是否成立。

重要修订留下理由，便于后来追溯判断。

让笔记修订留下清楚理由

一个概念若由多个维度共同构成，单独提高某一维度未必意味着整体更符合概念。分析时可以说明各维度怎样组合，是否允许相互补偿。这样能避免把复杂判断压成单一排名，也让评价更贴近实际用途，使读者知道为何两个对象各有优势却未必能简单判定高下。

链接若缺少关系说明，回看时仍可能难以理解。

保留修订理由能让记录具有追溯价值。

先后出现还不足以说明因果

当一个结论依赖某条有争议的材料时，可以展示接受与暂不接受该材料分别会得到什么判断。这样的条件分析让争议影响范围可见，也避免所有讨论都被单一来源卡住。读者能够看见哪些部分较稳固、哪些随材料状态变化，使不确定不再蔓延成对全部内容的笼统怀疑。

一个结论的适用范围应与结论本身一起保存。

连接词背后仍需要可以展开的逻辑步骤。