分享顺序不必照搬查找过程，知识框架应允许新经验进入，给重要连线补上一句关系

分享顺序不必照搬查找过程

原始观察与原因解释需要各自清楚标明。

图表的视觉差异应结合范围与标度理解。

知识框架应允许新经验进入

知识条目里的相关内容列表，可以按照关系而非数量组织。先提供直接解释，再列反例与延伸，往往比放上一长串没有说明的链接更有帮助。读者从列表中应当知道下一步为何值得阅读，这样连接才能推动问题发展，而不是仅证明资料之间存在某种模糊关联。

来源线索能够让后来的核查重新回到上下文。

分类可以服务查找，也应允许随理解调整。

给重要连线补上一句关系

一份材料提到某种做法很古老，仍需区分做法本身、名称与解释传统。三者延续的时间可能不同。把这些层次分开，能够避免由名称出现较晚就断言行为此前不存在，也避免因找到相似行为便认定概念始终相同，让历史比较保留变化与连续之间的细密关系。

分类框架应允许随着新的材料逐步改变。

一个反例的意义需要根据原命题范围判断。