沿着来源重新核对理解，把观察范围写在判断旁边，问题变具体也是一种收获

沿着来源重新核对理解

保留修订理由能让记录具有追溯价值。

知识整理需要保留结论形成时的条件。

把观察范围写在判断旁边

一个解释若把所有差异都归于环境，仍需要说明环境中的哪部分通过何种路径产生影响。宽泛词语容易容纳一切，也容易失去区分力。将其拆成资源、规则、位置或互动等可观察关系，能让讨论从概括性命名走向具体机制，知道哪些材料可能支持或修正判断。

来源线索能够让后来的核查重新回到上下文。

一段表达顺畅并不能替代证据是否充分的核查。

问题变具体也是一种收获

解释一个陌生物件时，先用形状、构件和连接方式描述，往往能减少名称带来的暗示。若过早给它贴上用途标签，后面的观察可能都围绕该标签展开。暂缓命名并不妨碍提出猜想，它只是让猜想始终能回到可见特征上，与其他可能用途进行比较。

一个结论的适用范围应与结论本身一起保存。

先后关系不应未经核查就被写成原因关系。