给新的材料留下位置，重复内容也可能承担不同用途，旧笔记也需要可见的修订

给新的材料留下位置

未归类材料可能提示旧框架没有覆盖的新问题。

一个结论的适用范围应与结论本身一起保存。

重复内容也可能承担不同用途

一个标题承诺回答原因，正文却只描述过程，会让读者误判论证完成的程度。修改时可以调整标题，也可以补充真正解释原因的材料。让问题、材料与结论互相对应，是结构清楚的基础，比增加更多小标题更能帮助读者知道文章实际做到了哪一步。

一个反例的意义需要根据原命题范围判断。

链接若缺少关系说明，回看时仍可能难以理解。

旧笔记也需要可见的修订

将复杂论证压缩成摘要时，可以先写出它反对哪种理解。许多结论只有放回争论对象才显出分量，孤立一句话可能显得平常或过满。保留对手命题与作者回应的关系，有助于读者判断这一贡献到底改变了什么，也减少把局部回应扩展为普遍宣言的机会。

把不确定的来源说清，有助于选择下一步工作。

先后关系不应未经核查就被写成原因关系。