说明不确定究竟来自哪里，旧笔记也需要可见的修订，看清解释需要哪些隐含前提

说明不确定究竟来自哪里

一段表达顺畅并不能替代证据是否充分的核查。

问题的改写可以反映理解正在发生变化。

旧笔记也需要可见的修订

把所有不确定都归为资料不足，可能遗漏概念和方法本身的问题。有时再多材料也无法回答尚未定义清楚的问句。先检查对象是否明确、比较是否成立，再决定需要补什么，能够避免以不断搜集替代必要思考，也让每次查找都有较清楚的目的与停止条件。

分类可以服务查找，也应允许随理解调整。

来源线索能够让后来的核查重新回到上下文。

看清解释需要哪些隐含前提

一份口述材料的顺序可能遵循联想，而非严格时间。转写时直接改成时间线，可能损失讲述者如何组织记忆的信息。可以保留原叙述，并另做时序整理，让两种用途并行，也使读者分清材料本来的结构与整理者为分析建立的结构，不把后者误认为原貌。

多个概念共享一个词，不代表它们讨论同一对象。

原始观察与原因解释需要各自清楚标明。