理解结构之后仍需回到例子,知识框架应允许新经验进入,从可检验表述开始继续讨论
1030 · 问答社区
从一个类别里挑选典型案例,需要说明典型指什么。最常出现、特征最鲜明与最容易讲述,并不是同一种标准。不同目的可以选择不同案例,但应让读者知道选取理由,避免一个为教学方便而挑出的例子,被误用来说明整个类别通常具有怎样的面貌。
理解结构之后仍需回到例子
暂时无法归类的材料也可能指向新的理解方向。
把未知部分明确写下,能让后续学习拥有方向。
知识框架应允许新经验进入
准备解释复杂图形时,先用一句话说出希望读者发现什么,能帮助判断图是否承担太多任务。若一句话无法概括,或许需要拆成几幅各有重点的图。拆分之后保留共同参照,使读者可以逐步理解关系,而不是面对信息密集的图面只得到一种复杂的印象。
多个概念共享一个词,不代表它们讨论同一对象。
先后关系不应未经核查就被写成原因关系。
从可检验表述开始继续讨论
一份清单的完整性只能相对于某个范围判断。目录没有遗漏所收录类别,不代表已经涵盖所有可能对象。写清整理边界与纳入标准,可以让使用者准确评价它的用途,也使后续补充有规则可循,而不必每次发现新材料就推翻原先全部结构或声称之前完全无效。
知识整理需要保留结论形成时的条件。
连接词背后仍需要可以展开的逻辑步骤。
问题说明
- 链接若缺少关系说明,回看时仍可能难以理解。
- 来源线索能够让后来的核查重新回到上下文。
阅读提示
本文为原创阅读素材,内容用于情境讨论,不对应现实事件或实际服务承诺。
继续了解
从停留位置理解房间用途,把多余期待换成一次确认,空间有限也可以坦然说明账本帮助看见日常选择,被打乱之后重新安排今天,共用空间需要共同商量让家务劳动完整可见,让生活安排保留调整可能,把饭桌上的默认期待说开从通知时机理解消息价值,让保存状态可以理解,在返回之后继续工作记录变化也记录仍未懂处,不把所有困难归结为态度,在讲解停顿处发现知识缺口把家务标准变成共同理解,空间有限也可以坦然说明,感谢心意也能保留生活边界陌生人也有不便交谈的时候,在归途整理没有拍到的部分,慢下来才看见谁在这里生活空结果也需要解释条件,让不同熟练程度进入评审,让历史记录能够回答问题旧笔记也需要可见的修订,从不同入口走一遍流程图,从材料缺口形成下一次提问共用储物需要可理解的整理,让初次参与也能找到路,热闹之外还有参与的条件让资料的来路保持可以追溯,先后出现还不足以说明因果,先讲自己已经理解的部分允许知识整理保留过渡状态,说明不确定究竟来自哪里,从不同入口走一遍流程图