在分类之外保留交叉关系，暂时判断也可以允许修订，知识框架应允许新经验进入

在分类之外保留交叉关系

解释听起来合理，还需要检查中间推理是否成立。

一个反例的意义需要根据原命题范围判断。

暂时判断也可以允许修订

面对互相冲突的记载，可以先建立冲突清单，逐项说明分歧落在人物、时间、顺序还是解释。不同类型的冲突需要不同材料处理，无法一并解决并不妨碍局部核对。清单让不一致保持可见，也能避免为了形成单一叙述而提前抹去那些尚未得到解释的部分。

愿意说明改变看法的条件，有助于继续交流。

先后关系不应未经核查就被写成原因关系。

知识框架应允许新经验进入

一份清单的完整性只能相对于某个范围判断。目录没有遗漏所收录类别，不代表已经涵盖所有可能对象。写清整理边界与纳入标准，可以让使用者准确评价它的用途，也使后续补充有规则可循，而不必每次发现新材料就推翻原先全部结构或声称之前完全无效。

暂时判断可以服务行动，也应保留修订条件。

一个结论的适用范围应与结论本身一起保存。