保留能够回到原文的线索，让资料的来路保持可以追溯，先讲自己已经理解的部分

保留能够回到原文的线索

一段表达顺畅并不能替代证据是否充分的核查。

先后关系不应未经核查就被写成原因关系。

让资料的来路保持可以追溯

知识库中的废弃条目可以保留转向说明，告诉读者内容已经移到哪里、旧判断为何不再采用。直接删除可能让旧链接失去解释，完全保留又会制造冲突。简短的历史入口兼顾查找与修订，也使系统能够承认变化，而不必把过去使用过的想法从记录中抹去。

描述、解释与评价可以相关，却不宜互相替代。

连接词背后仍需要可以展开的逻辑步骤。

先讲自己已经理解的部分

一张表中出现整齐递增的数值，视觉上容易引出稳定规律的印象。解释前仍要检查记录间隔、缺项和处理方式。若中间省略了不规则记录，就不能仅凭留下的排列推断连续变化，让数据的组织过程可见，才能判断图面上的整齐究竟来自对象还是整理选择。

来源线索能够让后来的核查重新回到上下文。

完整摘要宜保留问题、依据与限制的关系。